用相位比较法测声速的误差分析？
相位法测量声速一般用于实验室测量。通过对比接收波相对于发射波的相位变化，测出周期，再乘以频率就可以得到声速。相对于驻波法测声速，准确度还是比较高的，一般可达1~2%。但是很多实际的声波不是正弦波，这样就无法用相位法测量了。而且，声波在实际介质中传播时，相位会随介质密度的变化、混响等而变化，带来误差。另外对于固体介质，也较难进行测量。所以实际上工程中较少应用，而是使用时差法，就是发射一个声波脉冲，接收端测量时间差，知道传播路程后就可测得声速。这种方法几乎适合大部分介质。但其测得的是群速，与相位法测得的相速有区别。
声速测量中共振干涉法、相位法、时差法有何异同？
从波源上说，干涉法、相位法用的是连续波，时差法用的是脉冲波。
从测量仪器上说，干涉法、相位法要用示波器、刻尺和频率计，时差法用的是计时仪器和刻尺。
从原理上说，干涉法、相位法原理相同，均是发射波和返回波形成驻波（在力学里对应的称共振），测量波腹到波腹之间的距离或驻波相位差为2Pi（两个波腹到波腹之间的距离）距离来计算波速（波腹到波腹之间的距离为声波长的1/2，用波长乘以频率既得声速），这种方法的优点是通过示波器观测波形直观，又可以讲解驻波和李萨如图形，涉及知识点较多，一般学校都会选择这两种方法做测量，缺点是波腹和相位差所对应的示波器波形判断人为因素太大，测量出来的数据偏差较大；时差法所用为脉冲波，可人为改变接收器到发射器的距离，测量脉冲发射到接收的时间差，用距离改变量除以时间改变量即可，优点是人为因素少，测量精度高，缺点（对于实验教学来说）涉及的内容少，操作太简单。